Трейлер
+222
Голосів: 68
Переклад: -
Прем'єра: (РФ) 7 января (2016)
Жанр: Пригоди / Фільми Драми
Країна: США
Час: -
Рік: 2016
Слоган: -
Режисер: Алехандро Гонсалес Иньярриту
Актори:
Леонардо Ди Каприо, Том Харди, Донал Глисон, Уилл Поултер, Пол Андерсон, Лукас Хаас, Хавьер Ботет, Брендан Флетчер, Брэд Картер, Кристоффер Йонер
Плеєр 1 Плеєр 2

Вижив 2016

Якщо повірити на слово Скотту Файнбергу — аналітику з THR (The Hollywood Reporter), то «Вижив» («The Revenant»), Алехандро Р. Іньярріту, на вісімдесят восьмий церемонії вручення нагород Американської Кіноакадемії 2016 року, виступить третьою силою зі своїми дванадцятьма номінаціями. Тоді як основна боротьба розгорнеться між «У центрі уваги» Томма Маккарті і «Грою на пониження» Адама МакКея. І знаєте, я з ним погоджуся — «Вижив» — дуже сильний фільм в плані операторської роботи і непідробною атмосфери, з прекрасною грою акторів, з оригінальним дизайном костюмів, зачісками і гримом, але слабкий сценарій — він не вийшов, а це значить — відсутність шансу отримати Оскар «сценарні» категоріях, що зазвичай обіцяє до неприємних наслідків, в загальному (програш у більшості номінацій). «Вижив», — розповідає «голлівудську» версію Х'ю Гласса — одного з тих людей, які стали першопрохідцями на Дикому Заході. Він став знаменитим завдяки сутичці з ведмедем-грізлі, в якій вижив. При цьому, отримавши важкі травми і перелом ноги, був кинутий своїми «колегами по небезпечному бізнесу» (мисливцями і торговцями шкурою) напризволяще, але вижив і подолав більше 320 кілометрів (більшу частину поповзом) щоб повернутися додому. Погодьтеся, цікава історія, яку кіностудії вирішили реалізувати на великому екрані. У крісло режисера був запрошений оскароносний Алехандро Р. Іньярріту, рік тому отримав за «Бердмэна» три статуетки (Кращий фільм, Кращий режисер " і "Кращий сценарій"). «Вижив» знімався в неймовірних умовах «дикого холоду» і кожен актор або член знімальної групи гідний похвали і пошани. Гідності. Операторська робота. Картина була знята в непростих природних умовах, а робота Еммануель Любецький і його операторської групи гідна найвищих похвал. З дванадцяти номінацій на Оскар у мене точно немає ніяких сумнівів, що оператор «Вижив» буде нагороджений статуеткою. Якщо Ви подивіться цю кінострічку, то все самі побачите, робота Любецький чудова. 2014 рік — Оскар за кращу операторську роботу над «Гравітацією» Альфонсо Куарона, 2015 рік — Оскар за кращу операторську роботу над «Бердмэном» Іньярріту і ось 2016 рік — «Вижив»... У картині використано тільки природне освітлення, пейзажі і природні ландшафти вражають. Актори. «Вижив» став полігоном для «перейми» персонажів Леонардо Дікапріо (Х'ю Гласс) і Тома Харді (Джон Фіцджеральд). Акторська гра обох прекрасна, але деякі «нюанси» сюжетної лінії Х'ю Гласса змусили мене засумніватися в адекватності того, що відбувається. Лінія Джона Фіцджеральда, навпаки, прописана ідеально, а грі Харді не заважають безглуздості сюжету, що дає можливість відчути персонаж. На мій погляд, британський актор у цьому фільмі виглядає якісніше, ніж Дікапріо завдяки «рівності» свого персонажа. Тому, за роль Фіцджеральда, вже номінований на Оскар за кращу чоловічу роль другого плану і думаю, що в нього є непогані шанси на перемогу, чого не скажеш про Лео. Додам також, що при перегляді фільму поведінку («повадки») Джона Фіцджеральда мені були дуже знайомі. «Де ж я це бачив?» — казав я собі, «щось або хтось?» — повторював про себе я. «Ну звичайно!», Хіт Леджер, «Темний лицар» Крістофера Нолана, Джокер — Оскар за кращу чоловічу роль другого плану 2009 року. Так, це воно, гра Харді дуже нагадала про одну з останніх ролей Леджера. Недоліки. Сценарій. Помста — ось головна складова фільму. Х'ю Глассом рухає помста, він виживає, щоб помститися. Все зводиться до того, що заради помсти, людина може пережити, що завгодно. Як на мене, то ідея «Вижити — щоб помститися» виглядає неоригінальною. Історію Х'ю Гласса явно можна було використовувати більш цікаво. Що вибрати? Зняти правдиво, але без драйву або зняти барвисто і яскраво, але глядач побачить підступ? Дуже не сподобалося різке «воскресіння» головного героя. Ще хвилину тому він при смерті, не може ні ходити, ні говорити, а ось він вже повзе і щось бубонить під ніс, «ведений помстою, він відправляється на пошуки тих, хто відповідальний за смерть сина і його власну» (одне з коротких описів до фільму «Ворон:Місто ангелів» 1996 рік). Протистояння героя з ведмедем таке яскраве і «соковите», що глядач в стан афекту забуває про все на світі.. Після «воскресіння» згадуєш сутичку і стає ясно, що тебе обманюють, від чого страждає і Леонардо Дікапріо — якось несерйозно починаєш ставитися до його персонажу Непотрібні кадри. Можете мені повірити на слово, деякі сцени з «Вижив» можна було прибрати без жодного докору сумління, для чого вони тут так і залишаться для мене загадкою. Котра зараз година? Звичайно, це не недолік, але все ж — як було б чудово, якби творці картини прийняли рішення сповіщати глядача субтитрами, скільки ж минуло часу в тій чи іншій сцені фільму. А то сидиш і тільки здогадуєшся, годину пройшов або пару тижнів, а може місяць? «Вижив» — дуже захоплюючий фільм, в першу чергу завдяки операторській роботі і сильної акторській грі. Але прорахунки сценарію не дають повірити всім персонажам, глядач у більшості випадків не дурень — він бачить фальш, а тут, на жаль, занадто багато щоб назвати фільм ідеальним. P. S. Що ж стосується Оскара 2016 року, то особисто для мене, з дванадцяти номінацій, найбільш вірогідні лише дві перемоги — за кращу операторську роботу і за кращу чоловічу роль другого плану. 8 з 10 .