TS
+236
Голосів: 67
Переклад: Дублированный
Прем'єра: (РФ) 29 сентября 2016
Жанр: Кримінал
Країна: США
Час: 94 мин.
Рік: 2016
Слоган: «А что бы ты делал с $17 миллионами?»
Режисер: Джаред Хесс
Актори:
Зак Галифианакис, Оуэн Уилсон, Кристен Уиг, Джейсон Судейкис, Кейт МакКиннон, Лесли Джонс, Мэри Элизабет Эллис, Кен Марино, Девин Рэтрей, Джон Дэйли
Плеєр 1 Плеєр 2

Призвідники 2016

Історія комедії «Винуватці» відома багатьом. Спочатку фільм був справжнім довгобудом, твердою сценаристів для адаптації історії, заснованої на реальних подіях і режисера, готового цю історію зняти. Вже потім сюди прийшли актори, начебто Джима Керрі, скоріше покинули майданчик з різних причин. В результаті, коли зйомки вже підходили до кінця, картина знову зустрілася віч-на-віч з неприємностями. На цей раз більш плачевними. Мова, звичайно ж, про банкрутство компанії «Relativity Media». З-за проблем прем'єру відсунули на пару місяців вперед, запал фанатів, спраглих побачити фільм, різко уповільнилося. Про нього «Зачинщиках» просто забули. Так, черговий довгобуд з цінником в некволі 52 мільйони доларів, все ж виходить рік потому, залишаючи після себе не такі вже й позитивні враження. На двоє 1997 -ий рік. Працівник служби інкасаторів Девід Гант закоханий у свою колегу по роботі Келлі. В черговий раз, перевозячи вантаж, обидва думають про те, як було б здорово вкрасти вміст, а потім змотатися далеко — далеко. Так, ідея була б дуже до речі: робота для Девіда є рутинною справою, за життя він не щасливий, ще й заручений з дивною Джендис, яка у всьому поступається прекрасною Келлі. Але ось, кохання всього життя Ганта звільняють. Проходить час, у хитруна на ім'я Стів, знайомого з Келлі, з'являється чудовий план пограбування банку. Бажання зірвати великий куш стає на перше місце, а Девід — піддослідним кроликом. Пішовши на величезний ризик, заради колишньої колеги, Девід провертає дільце, виносячи відразу 17 мільйонів доларів. Справа починає розслідувати поліція. Режисером фільму став Джаред Хесс, і хочеться сказати, у нього вийшло вкрай нудне видовище. Картина виглядає пошарпаної, повної ляпів, чого гірше, дешевої (свої 52 мільйона вона зовсім не відпрацьовує) і старомодною. Варто йде на дно компанії чіплятися за таке? Навряд чи, нічого хорошого з цього не вийшло. Фільм виглядає скоріше дурним, абсолютно не смішним, а виділяється рядок «засновано на реальних подіях» скоріше говорить про те, що в світі є такі кадри, як Девід Гант. Після перегляду хочеться здивуватися, закричати: Не вірю, просто не вірю! Простіше повірити в будь-який інший, заснований на реальній історії фільм, навіть самий божевільний, але не в таку несмак. Свою лепту вносять сценаристи Кріс Боуман, Емілі Спайви і Хаббел Палмер, причому консультирующиеся у самого Ганта. Так, став би він говорити все як є, особливо про свої заховані мільйони. Чому це пограбування досі залишається рекордним? Так, напевно тому, що на крадіжку 17 мільйонів доларів підуть тільки ідіоти, яких тільки варто пошукати! Сценарій примітивний, відсутність оригінальності та гарного гумору залишаються черговими мінусами. Куди забавніше сценаристи говорять не про те, як погано красти чужі гроші, а навпаки, їх красти. Подумаєш, вкрадеш кілька мільйонів, побігаєш по світу, потім зловлять, так нічого, відсидиш кілька років свого життя у в'язниці, де сидять «добропорядні люди», і вийдеш на волю. І добре б, якщо герой переосмислив свої дії, шкодував про них, відкрито говорив про свою неправоту. Тут же все йде тупим сміхом, що відбивається на всій історії. Героям не симпатизуєш, глядачеві хочеться плювати на їх долю. Ще б, за кого тут переживати? За бородатого мужика, не розуміє всієї ситуації? За настільки тупих копів, які стільки часу плювали в стелю? Ні вже, спасибі. Сценарій-з розряду «нічого особливого» або «забий, це просто тупа комедія», де немає ні ідей, ні моралі, ні здорового глузду, ні гумору. Операторська робота Еріка Вілсона дуже непогана, камера завжди на місці, колірна гамма надає картинці приємні кольори. Про музику Джефа Дзанелли сказати особливо нічого, цілком прийнятні для фільму композиції. Не дивлячись на зоряний акторський склад, толку від нього мало. З початку Зак Галіфіанакіс радував своєю грою в «парубочій вечірці», тоді це було щось нове, а образ Алана (героя Зака) змушував сміятися до сліз. У «Зачинщиках» цей образ зовсім зник, сміятися тут не над чим. Навіть зашкалюває тупість Девіда не заслуговує смєшка, до чого вона неправдоподібна. Вже стала типова для Галифианакиса роль дурня з парою звивин у голові. Нічого нового. Кандидатура Оуена Уїлсона, який за стільки років старожилой жанру комедії, зрозуміла. По початку його герою, Стіву, хочеться вірити, голова в нього не погана, зате вже до середини вся його логіка, вся його правильна позиція щодо грошового питання кудись пропадає. Пізніше з комедії герой Оуена зовсім переходить на серйозний рівень. Не погано показав себе Джейсон Судейкіс в ролі кілера, правда якщо забути якими бувають наймані вбивці. Замість того, що б виконати замовлення, Майк змушує жертву бігти, спокійно піднімається без всяких коливань, коли падає з невеликої висоти, не може відрізнити справжні документи від підроблених. Загалом, не путевый вийшов кілер. Куди неправдоподібною всіх вище взятих акторів виглядає Леслі Джонс в ролі копа, розслідує справу. З неї такий же поліцейський, як з мене гравець НХЛ. Вже вистачає одного виду для розуміння, чому це справа стільки років не могла розкрити поліція, мабуть, «завдяки» таким як Джонс. Мабуть, найприємніше враження залишає Крістен Уіг. Частково можна зрозуміти одержимість героя Галифианакиса, проте як на мене, в актрисі є якась родзинка, що змушує пробачити фільму деякі мінуси. Не буду розбиратися, що саме, краще нехай все так і залишиться. Разом: «Захисники» — категоричний слабкий фільм. З мінусів тут майже все, починаючи від безглуздої, неймовірної історії, позбавленої головних складових, слабка режисура, Хесс не показав себе з хорошого боку, слабка гра деяких акторів, які взяли інший курс (як вийшло з Оуеном Вілсоном). З плюсів хіба що присутність Крістен Уіг і Джейсона Судейкиса, іншим словом, деякі актори тягнуть фільм на собі. За їх старання і не найкращі часи «Релативити» доведеться накинути пару балів. Варто дивитися це творіння? Якщо у Вас вийде відключити всю свою голову, то можна спробувати. Я ж, як людина, що намагалася знайти не погану смішну комедію на вечір, виявився розчарованим. Якщо Ви є затятим фанатом акторського складу, режисера, то дивитися так само доведеться. Всім іншим — за власним бажанням. Спасибі за увагу! .