HDRip
+226
Голосів: 62
Переклад: Оригинал
Прем'єра: (РФ) 4 декабря (2014)
Жанр: Комедії
Країна: Россия
Час: 84 мин.
Рік: 2014
Слоган: -
Режисер:
Актори:
Плеєр 1 Плеєр 2

Любить не любить 2014

В цілому, приємний фільм. Подвійно приємний тому, що «Зроблено в Росії». Але він має 5 фундаментальних сценарних недоліків, за яким йому, на жаль, не світить бути ідеальним кіно для відпочинку. Недолік 1. Між головними героями немає зв'язку. Між ними протиріччя. І незрозуміло, що, крім імпульсної тяги «мінуса» до «плюса», їх може одне до одного залучити і залишити разом надовго. Сценаристи нам так і не показали, чому нормальний, позитивний з усіх боків хлопець закохується в 30-річну відірву-п'янь, які звикли знаходити себе ранок в ліжках з незнайомими чоловіками. Ні, я не сперечаюся, таке може бути, якщо раптом у людей виявляються загальні риси характерів, цінності і мировоозрение, яка їх об'єднує, яке ріднить їх душі, не здатні в розлуці один з одним знайти заспокоєння. Вона повинна була вкинути його у творчий хаос, солодкість неформальній життя, відкрити невідомі горизонти буття, навчити його любов, якої він не читав у своїх книгах по фінансовим наук!.. Нічого цього у фільмі немає. Скоростигла знайомство, невиразна прогулянка «до вершин лондонського дна», один сніданок в ресторані — і все! І він забуває про свою дівчину, якої робив пропозицію... Недолік 2. Дівчина, якій він робив пропозицію, йому підходить більше. Я так і не зрозумів, чому я як глядач повинен симпатизувати новоутвореній парі. Навпаки, мені набагато приємніше його «стара» пасія. Мила, спокійна, романтична, красиві ніжки. Весь фільм мені, чесне слово, хочеться, щоб герой залишився з нею, і мені (см п. 1) до кінця незрозуміло, з яких таких причин він віддає перевагу їй, надійної як в майбутньому особистому, так і в кар'єрному плани, ненадійну, ефемерну і «мінливу реальність». Недолік 3. Відсутність ризиків. Бовтаючись, як дещо в ополонці, від однієї крайності до іншої, герой нічим не ризикує. Немає високих ставок, які б надали значущості його вчинку. Робить пропозицію однієї — йде до іншої і не тільки не відчуває при цьому скільки-небудь вагомих моральних мук, але і не зазнає відчутних кар'єрних втрат. Тобто, за любов немає боротьби! А без боротьби за любов, панове сценаристи, немає драматургії, а без драматургії ви не змусите нас співпереживати героям. Недолік 4. Тато. Фінансисти, банкіри, інвестори, адвокати, журналісти — господи, як вони вже набридли! Невже не можна знайти представників нормальних середньостатистичних професій, які своїм вмінням що-небудь робити руками в цьому житті спровокують нашу повагу до них?.. Але, це я так — ліричний відступ, касаемое навіть не стільки Папи, скільки Головного героя і загальних обставин дії. Тато у нас заявлений як герой негативний, тому йому можна займатися всією цією топ-офісної тошнотворщиной. Але, як у героя негативного, на якого, по ідеї, мала б бути покладена роль Антагоніста Головного героя, цієї ролі у нього абсолютно немає. Спочатку фільму замерехтіло щось типу «будь моїм зятем — буде тобі щастя», але надалі від Папи не виходить ніяких загроз Герою за розбите серце його дочки. Так не цікаво. Недолік 5. Англомовний саундтрек до російського фільму. Панове, це взагалі чрт знає що таке! Музика (пісні) в фільмах служать для посилення емоційної передачі, для маркування моментів особливо драматичних або романтичних — і для цього нам потрібен текст, який ми розуміємо! Американці знають це, і в своїх фільмах не дозволяють з'являтися російській естраді, а ви? Говорячи словами Президента, здоровий глузд є чи немає? Гідність 1. Дуже сучасна, прогресивна техніка зйомки і передачі фарб! В цілому, взагалі, дуже приємна картинка (+1 за картинку), яка, я так вважаю, і вводить в оману тих, хто ставить фільму високі оцінки. Але справа в тому, що і картинка своєю якістю в основному зобов'язана Москві, Петербургу й Парижу, в декораціях яких творці фільми, на жаль, знову не брали ніякої участі. 6 з 10 .