Останні дні на Марсі 2013
BDRip
+228
Голосів: 66
Переклад: Профессиональный (многоголосный)
Прем'єра: (МИР) 20 Мая (2013)
Жанр: Фантастичні фільми / Фільми трилери
Країна: Великобритания, Ирландия
Час: 98 мин.
Рік: 2013
Слоган: The search for life is about to end
Режисер:
Актори:
Лив Шрайбер,Ромола Гарай,Элиас Котеас,Оливия Уильямс,Джонни Харрис,Горан Костич,Том Каллен
Плеєр 1

Останні дні на Марсі 2013

Ірландський режисер Рорі Робінсон з'явився в кіно на початку 2000-х і кілька років радував різноманітні фестивалі своїми короткометражками у жанрі фантастики, за одну з яких навіть номінувався на Оскар. А коли настав час переходити в «вищу лігу», обрав для свого «прориву» сюжет про зараження екіпажу космічного корабля інопланетним вірусом, тим самим, напевно, трохи зіпсував,- і вже точно уповільнивши темпи переходу в ту саму «вищу лігу», тому що фільм «Останні дні на Марсі» в широкий прокат так і не вийшов, масштабної підтримки глядачів не отримав, касу не зібрав, критиками був розкритикована і крім роздратованого «цикання» і «пфыканья», мабуть, іншої реакції не удостоївся. Хоча і встиг побувати у конкурсній програмі Канн, що для дебюту — солідна заявка на певний інтерес публіки. Я отримав задоволення від фільму, хоча й визнаю за ним шлейф серйозних недоліків, серед яких перший — відсутність здатності дивувати і залучати глядачів — звичайно, з-за передбачуваності сюжету. Хоча останнім часом недорогі трилери і жахи, зняті по-спартанськи просто і мають у своєму активі, як правило, одного відомого актора і атмосферні зйомки, при всій передбачуваності сюжетів, користуються успіхом. Тут і «Астралы», і «Сіністер» і «Дзеркала», і «Судно ніч» і багато ще чого — всі вони показують протистояння людини і якихось непідвладних йому сил. З іншого боку, зняті на противагу масштабним космічним полотнам стрічки на кшталт британської ж «Місяць 2112», показують конфлікт людини з самим собою і з вселенським самотністю, більше тяжіють до інтелектуально-філософської фантастики і користуються успіхом у критиків. «Останні дні на Марсі» намагається повторити сумнівний успіх «Аполлона 18», яка зірок з неба не хапав, і все ж непогано заробив у прокаті. Природно, якою режисер не мріє зняти ще одного «Чужого»!? І Робінсон у міру сил намагається бути схожим на еталонне дітище Рідлі Скотта. З перших кадрів, загалом-то зрозуміло, що тут станеться і чим все це скінчиться. Але фільм і не намагається дивувати. Тим більше, що знятий він за оповіданням Сідні Дж. Баундса «Ляльководи», та й занадто багато фільмів на подібну тематику виходить, тому тепер важливо уже не що, а як. І це «як» — досить симпатично. Візуально ця марсіанська казка обставлена непогано. Тут і зачаровують своєю... простотою види Марса (такі незвичні для ока, перед яким пройшов «Згадати все»), і задушливі крихітні кабінки, в яких півроку замкнені втомлені і розчаровані астронавти, замкнутий простір (при всій його видимій нескінченності), клаустрофобію в якому відчуваєш майже фізично, «піщані» бурі, які приховують від очей глядачів і героїв все найстрашніше. Звичайно, в атмосферності ця стрічка значно програє своїм кращим попередникам, але режисерові все ж вдалося створити на екрані напругу, викликати занепокоєння, місцями страх. Може, це моє, особисте, але мені завжди потрібен якийсь шлях до відступу і я дуже боюся — в кіно і в житті, коли такі шляхи відрізані. Героям цього фільму бігти нікуди, сподіватися нема на кого, і, як у геніального «Щось», не можна довіритися навіть один одному. У цьому фільмі є, крім іншого, елемент жадібності знань, який, як відомо, губить першопрохідців. Щосили людство хоче знайти... хоч що-небудь, хоч кого-небудь, щоб упевнитися, що в неосяжно величезної Всесвіту ми не одні. Як важливо людині відчувати себе не самотнім — як конкретному людському індивіду, так і людству в цілому. З яким радісним безумством реагують астронавти на невідому знахідку, і яким жахом все це обертається. Для мене у фільмі це важливіше, ніж гонитва дэннибойловских зомбі за нічого не розуміючими астронавтами, хоча, до честі режисера і монтажера треба сказати, що незважаючи на всі зусилля оператора нічого не показати глядачам, ця біганина зроблена динамічно, захоплююче і сильно контрастує з істинно «марсіанської» затягти на початку, коли фільм ліниво й неохоче готує глядача до подальших блискавичним подій, адже перша частина фільму — шматочок того життя, яким жили вчені попередні півроку. Хоча не відпускає думка, що таким чином режисер просто розтягував хронометраж, адже в принципі оповіданнячко-на короткометражку, так і мала форма для Робінсона — куди звичніше. Можливості Робінсона — в тому числі і фінансові — невеликі, це намагаються компенсувати хто як: сам Робінсон спробами створити на екрані затягує атмосферу, сценарист Доусон — монотонними беззмістовними діалогами, після яких яскравіше буде виглядати остання третина фільму, оператор — швидкою зміною планів і як би «неуспевающей» за подіями камерою, а Лів Шрайбер — хорошою грою. При усьому тематичному і художньому розходженні низькобюджетних трилерів і жахів, випущених в останні роки, у них є одна загальна властивість — натхненна гра провідного актора і майже завжди це не зірка, знімається у режисерів-мегаломанов, а міцний, сильний, скромний актор резерву, які через брак зоряного статусу прагнуть бути максимально точними і правдивими в своїх ролях. Шрайбер був хорошим вибором. Він був достовірний у всіх людських проявах свого героя, в його фобії, словах, діях, він чітко вів свою лінію, і всі його дії були виправдані його характером. Я дивився фільм з інтересом. Так, це явне наслідування, але якщо наслідування виходить непогано, якщо зроблено якісно і з вогником, чому б і не віддати йому півтори години часу? Тим більше, що це робота дебютанта, який дуже старався, щоб його помітили і для того обрав вірний, хоча і викликає мало поваги хід — копіювати майстрів. Хоча хочеться вірити, що він просто екранізував свій улюблений розповідь, зробив це так, як зробив би кожен на його місці — ну, не можна вже на цю тему сказати щось дійсно оригінальне! І молодим режисерам, і глядачам в кров в'їлася класика типу «Чужого», і для тих і інших — все вгадується так чітко, що не вимагає навіть чітких сюжетів. Хлопець старався, кому як, а мені здається, для дебютанта цілком гідна робота. 7 з 10 .