BDRip
+225
Голосів: 63
Переклад: Дублированный
Прем'єра: 18 сентября (2014)
Жанр: Бойовики / Фантастичні фільми / Фільми трилери
Країна: США
Час: 106 мин.
Рік: 2014
Слоган: -
Режисер: Акшай Кумар, Маной Баджпаи, Анупам Кхер, Джимми Шергилл, Дип Радж Рана, Дивья Дутта, Ниру Баджва, Ка
Актори:
Плеєр 1 Плеєр 2

Біжить в лабіринті 2014

Як світ людей, іменований Землею, розділений на Північну і Південну півкулі, так і планета під назвою Кінематограф складається з різних частин. Тільки тут по одну сторону екватора знаходяться фільми розважають, а по іншу — фільми глибокі, змінюють погляд на певні життєві аспекти. «Той, що біжить у лабіринті» належить швидше до першого типу. Хоча є в ньому трошки і від другого. Розберемо все по пунктах і почнемо з того, чим цей фільм хороший. Отже, до радості глядача в ньому є: 1. Цікава ідея в поєднанні з інтригуючою початком, яке начебто і налаштовує на певний лад, пояснює глядачеві, чого слід чекати від фільму, але в той же час не обмежує його фантазію. 2. Динамічний сюжет і атмосферность, завдяки яким ти знаходишся в напрузі протягом усього перегляду. За спостереженням відносин між героями, їхніми спробами зрозуміти, хто вони і чому знаходяться в оточенні лабіринту, нудьгувати не доводиться. Боячись, і в той же час, бажаючи дізнатися, що ж там, за черговим поворотом, не помічаєш, як пролітають майже дві години. 3. Якісне графічне і звукове оформлення. Нічого з цього не напружує і не викликає відчуттів нудотно красивості. А навпаки — гармонійно вписується в сюжетний алгоритм. 4. Смислова наповненість. «Ви тут вже три роки, а толку? Може бути, пора вже почати щось змінювати», - говорить з екрану головний герой, розуміє всю безглуздість життя на «фермі» і остраху інших ризикнути. На певні висновки фільм наводить, і за це спасибі. Але ж і в самому «дубовому» творі можна знайти сенс, якщо гарненько пошукати. Тепер поговоримо про те, що є, на жаль: 1. Неопрацьовані характери персонажів. Все досить поверхово і тому нецікаво. Немає тих нюансів, які б могли відрізняти їх від загальної маси кіногероїв, що накопичилася за всю історію літератури і кіно. 2. В продовження попереднього пункту, неправдоподібність головного героя. Я, звичайно, розумію, що мистецтво створене в тому числі і для того, щоб заповнювати людям те, чого в їхньому житті не вистачає. В тому числі і можливості бачити ідеал, яким в кіно є Томас. Але міру-то знати потрібно. Якщо недоліки роблять персонажів більш правдоподібними і живими, то їх відсутність не дає глядачеві забути, що перед ним всього лише вигадка, обман, вірити, якому просто смішно. 3. На противагу багатообіцяючому початку — портящая враження кінцівка, знову ж приравнивающая «Біжить у лабіринті» до загальної кинокаше. Можна подумати, що перед творцями цього фільму стояло завдання просто придумати підв'язку до наступної частини, а на оригінальність і можливість здатися хоч скільки-небудь цікавої було, вибачте за вираз, пофіг. Тепер, коли основні пункти розглянуті, перейду до того, що я не можу чітко віднести ні до того, ні до іншого табору. Поговоримо про акторській грі. Враховуючи, що говорити тут особливо немає про що, буду короткою. Ні Ділан о'брайен, ні Томас Сенгстер або Кая Скоделарио і Уілл Поултер (власне, як і інші) не виділяються особливо талановитою грою, хоча і справляються зі своїм завданням на ура. В чому тут? Та справа все в тому, що зображати їм особливо нічого. Безглуздо поверхневі характери персонажів, обмежують творчі навички цих аж ніяк не бездарних акторів. Все, що дає їм можливість показати свою майстерність — напружені моменти, яких проте вистачає. Емоції відіграні якісно, а решта...за це акторів дорікати не варто. Бо проблематично грати те, чого за сценарієм, мабуть, не передбачено. Підводячи риску: Крім усього іншого, кіно ділиться на якісний і кіно-дешевку. І перш, ніж віднести цей фільм до якоїсь категорії, варто сі-і-ильно подумати. Якщо у вас є багато вільного часу, то можете витратити його на «Біжить в лабіринті». Якщо ж справа йде інакше, але хочеться побачити насичений фантастичний трилер, то краще подивіться «Голодні ігри». Там все не так плоско і гинуло в плані опрацювання персонажів... Оцінка ж — 5,5 з 10, бо це той випадок, коли недоліки відволікають від достоїнств. PS: Як говориться, почали за здравіє...а далі самі знаєте. .